Publicerad: 2012-09-02 00:11, senaste uppdaterad: 2012-09-14 09:09
Alternativet att bygga ut Vikingahallen har enligt uppgift dömts ut. Kvarvarande alternativ är antingen att Skånela spelar sina hemmamatcher i någon annan, av förbundet, godkänd hall utanför kommunen eller att kommunen bygger en helt ny hall med skattemedel. En hall som säkert kommer kosta minst 80-100 miljoner kronor.
I Sigtunabygden vecka 21 hävdar Anna Johansson (S) att man gjort allt man kan för att hjälpa Skånela. Det stämmer inte. Hade den socialdemokratiska kommunledningen inte varit så fokuserade på kortsiktiga politiska poänger hade kommunen redan haft den nu behövda hallen. Dessutom utan att det kostat skattebetalarna en enda krona.
År 2009 sade kommunalrådet Johansson (S) nej till en plan för en stor idrottshall i Rosersberg. Hallen var ett privat initiativ från några eldsjälar i kommunen som inte bara tagit fram ett fullständigt underlag i form av funktionsbeskrivning, ritningar och kostnadsberäkningar utan också fått ett av kommunens större företag att finansiera hela byggnationen. Det privata företaget lovade gå in med 65 miljoner kronor för att täcka byggkostnaderna.
Kommunens motprestation var att hyra ett antal tider i hallen. Socialdemokraterna sade nej med motiveringen att det var politik inblandat i beslutet. I stället använde man skattepengar och byggde en mycket mindre hall för 20 miljoner för att kunna ta åt sig hela äran själv. Detta användes sedan som valpropaganda med invigning strax innan valet.
Frågan är hur kommunledningen nu tänker lösa problemet? På kortsiktiga politiska grunder har man berövat kommuninvånarna en stor hall med massor av utvecklingspotential. Socialdemokraterna har dessutom antingen berövat Skånela möjligheten att spela sina hemmamatcher i kommunen eller skattebetalarna på minst 80-100 miljoner kronor. Det hade sett annorlunda ut med ett moderat styre.
Olov Holst (M)
Oppositionsråd
Av: Olov Holst (M) Oppotionsråd